Alors que les plans de relance économique et d’aide financière aux banques et à l’industrie automobile adoptés par le gouvernement américain totalisent déjà 1 500 milliards, le récipiendaire du Prix Nobel d’économie 2008, Paul Krugman, est d’avis qu’il faudrait en faire beaucoup plus. " Nous adoptons des demi-mesures insuffisantes pour que l’économie récupère complètement, et qui permettront aux banques simplement de survivre, et non pas de prospérer “, a t-il dit à un groupe de journalistes lors d’un passage à Beijing, le 11 mai. Les propos de l’économiste qui enseigne à la prestigieuse université Princeton au New Jersey ont été rapportés sur CNBC.com.
Selon lui, sans l’adoption rapide de mesures additionnelles très stimulatrices, les États-Unis s’exposent à connaître une décennie sans croissance économique, comme ce fut le cas au Japon durant les années 90.
Pourtant, la remontée des marchés boursiers depuis un mois et demi annonce plutôt une reprise économique à l’automne, alors que les banques réussissent déjà à lever des capitaux pour rembourser les prêts que leur a consentis le gouvernement américain.
Mais Paul Krugman accorde peu de crédibilité aux tests de résistance qu’ont subies 19 grandes banques américaines. Selon lui, ces tests permettent à l’administration Obama d’acheter du temps, mais ne répondent pas à la question fondamentale à savoir si les banques possèdent suffisamment de capitaux pour jouer efficacement leur rôle au sein de l’économie.
Les propos de M. Krugman appuient sûrement la thèse que la remontée boursière pourrait n’être que temporaire.



a>
Au blogue «Dans les coulisses de l'économie» s'ajoute maintenant la lettre financière «Dans les coulisses de la Bourse».
Elle S'adresse à tous Ceux qui désirent Une information indépendante sur les raisons Qui expliquent les variations Les Quotidiennes des marchés financiers, et surtout, comment en profiter Tirer
Cette lettre financière fournira des suggestions de Stratégies de placement les plus modernes et à la fine pointe de la gestion du risque.
Nous vous invitons à visiter ce site et à vous prévaloir de la Période d'essai gratuite AFIN que vous puissiez constater par vous-Mêmes commentaires Les investisseurs de toute taille PEUVENT Rendements bonifier aujourd'hui Leurs Grâce Une gestion active A comme le font les investisseurs institutionnels, les fonds de dotation des grandes universités et les gros fonds spéculatifs.


On aurait du laisser tomber ces banques tout simplement car c’est une conséquence directe de ces banques d’investissement qui ne font que faire des revenus sur quelque chose d’immatériel.
Sans elles, le monde actuel ne serait pas en crise.
Est-ce qu’on parle d’escroquerie, puisque cela mentionne Obama ?
Bonjour Patrick.
Je suis d’accord avec l’idée que lorsque des banques ne savent pas gérer des finances, il est navrant d’avoir à les soutenir avec des fonds publics. Il devrait y avoir aussi des têtes qui roulent, sans compensation financière!
Il est vrai que dans mon billet qui présentait celui de M. Jean Gagnon, j’ai questionné le travail de Barack Obama à savoir si cela était une escroquerie. Les demi-mesures ne sont pas pour moi une façon de gouverner. C’est loin de la démocratie et de la transparence. Acheter du temps, c’est une façon de ne pas dire la vérité aux citoyens.
Il faudrait certainement faire plus d’efforts de relance, mais qui paiera l’addition ensuite ???
J’ai l’impression que nous n’avons encore rien vu. J’ai bien peur qu’il y aura encore bien des mises à pied dans tous les secteurs de l’économie. On le sait, rien de mieux pour le marché boursier que des annonces de mises à pied et de restructuration. Lorsque qu’une coopérative (Desjardins) annonce qu’elle abolira 900 emplois, on peut deviner que rien ne va plus. Un taux de chômage à 12% dans quelques mois… Possible.
“…à savoir si les banques possèdent suffisamment de capitaux pour jouer efficacement leur rôle au sein de l’économie.”
Faudrait peut-etre retourner aux sources et analyser vraiment leur role. J’aimerais bien pouvoir preter 10 fois plus que mes depots long terme aussi (donc creer de l’argent). Mais seule les banques on la permission de frauder de cette facon.
“…moderation in the pursuit of justice is no virtue!” – Barry Goldwater
Retrouvez cet article sur Blogasty …
Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …
[...] blogue du chroniqueur économique Jean Gagnon nous en apprends toute une. Se référant à la présentation du prix Nobel en économie Paul [...]
[...] blogue du chroniqueur économique Jean Gagnon nous en apprends toute une. Se référant à la présentation du prix Nobel en économie Paul [...]
[...] Escroquerie de Barack Obama devant la crise économique mondiale?jeangagnon.refletdesociete.com/wordpress-mu/2009/05/13/il-fa… par cafegraffiti il y a quelques secondes [...]
[...] et la famille Desmarais n’ont pas été mis à l’écart du questionnement de M. Jean Gagnon, Barack Obama et les banques américaines non [...]
[...] et la famille Desmarais n’ont pas été mis à l’écart du questionnement de M. Jean Gagnon, Barack Obama et les banques américaines non [...]
[...] et la famille Desmarais n’ont pas été mis à l’écart du questionnement de M. Jean Gagnon, Barack Obama et les banques américaines non [...]