Est-ce que ça fait l’affaire de Gesca, Transcon et Quebécor ? Ce sont des entreprises capitalistes, donc le premier facteur qu’ils considèrent est la rentabilité. Et celle-ci dépendra de leur capacité à rencontrer la demande du public. Celle-ci continuera d’évoluer. Dans 5 ans, si ce n’est pas avant, probablement que ces quotidiens gratuits auront amorcé leur déclin au profit des nouvelles transmises par téléphone cellulaire. L’avènement des quotidiens gratuits a démontré qu’une partie importante des lecteurs des grands quotidiens n’étaient intéressés que par les deux premiers paragraphes des textes beaucoup plus longs que leur étaient offerts. C’est à ce phénomène que doivent s’adapter autant les entreprises de presse que les journalistes. La nouvelle courte et le contenu plus élaboré doivent se développer parallèlement.

Pourquoi Power Corp tient-il à conserver ses quotidiens même s’ils sont déficitaires ? Bonne question. Je pense d’abord que l’on pense chez Power que l’on peut éventuellement rentabiliser l’affaire. Mais aussi, quand on est un baron de la presse, on veut le rester, même s’il faut y engouffrer quelques dollars. Power a les moyens d’être patiente.

Pourquoi Power Corporation tient-elle à conserver ses quotidiens si ils sont déficitaires? Comme société, devons-nous accepter qu’un empire financier puisse contrôler l’information alors que l’activité n’est pas rentable?